为什么用const_iterator调用容器的erase成员函数会失败？它适用于非constiterator。 最佳答案 这不会编译，因为container::iterator和container::const_iterator是两种不同的类型，唯一的(单参数)版本的删除是:迭代器删除(迭代器)；不接受const_iterator可以被视为语言标准中的缺陷:http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2350.pdf这种限制没有特别的原因。迭代器仅用于指示(可修改
为什么用const_iterator调用容器的erase成员函数会失败？它适用于非constiterator。 最佳答案 这不会编译，因为container::iterator和container::const_iterator是两种不同的类型，唯一的(单参数)版本的删除是:迭代器删除(迭代器)；不接受const_iterator可以被视为语言标准中的缺陷:http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2350.pdf这种限制没有特别的原因。迭代器仅用于指示(可修改
我正在尝试学习STL库，但遇到了一个奇怪的问题。这段代码编译完美:voidShow(vectormyvec){vector::iteratorit;cout虽然这个在编译时给了我一条错误消息:templatevoidShow2(vectormyvec){vector::iteratorit;cout错误是:$g++hello.cpphello.cpp:Infunction‘voidShow2(std::vector>)’:hello.cpp:19:error:expected‘;’before‘it’hello.cpp:21:error:‘it’wasnotdeclaredinthis
我正在尝试学习STL库，但遇到了一个奇怪的问题。这段代码编译完美:voidShow(vectormyvec){vector::iteratorit;cout虽然这个在编译时给了我一条错误消息:templatevoidShow2(vectormyvec){vector::iteratorit;cout错误是:$g++hello.cpphello.cpp:Infunction‘voidShow2(std::vector>)’:hello.cpp:19:error:expected‘;’before‘it’hello.cpp:21:error:‘it’wasnotdeclaredinthis
在许多语言中，都有有助于初始化集合的生成器。在C++中，如果想统一初始化一个vector，可以这样写:std::vectorvec(10,42);//get10elements,eachequals42如果想即时生成不同的值怎么办？例如，用10个随机值，或者从0到9的连续数字对其进行初始化？这种语法会很方便，但它在C++11中不起作用:intcnt=0;std::vectorvec(10,[&cnt]()->int{returncnt++;});有没有一种通过迭代函数调用来初始化集合的好方法？我目前使用这种丑陋的模式(不比循环更具可读性/短):std::vectorvec;intcnt
在许多语言中，都有有助于初始化集合的生成器。在C++中，如果想统一初始化一个vector，可以这样写:std::vectorvec(10,42);//get10elements,eachequals42如果想即时生成不同的值怎么办？例如，用10个随机值，或者从0到9的连续数字对其进行初始化？这种语法会很方便，但它在C++11中不起作用:intcnt=0;std::vectorvec(10,[&cnt]()->int{returncnt++;});有没有一种通过迭代函数调用来初始化集合的好方法？我目前使用这种丑陋的模式(不比循环更具可读性/短):std::vectorvec;intcnt
是否可以对像std::sort这样的迭代器定义的列表的一部分(列表的子集)进行排序？即使用std::list唯一可用的排序是通过方法(http://en.cppreference.com/w/cpp/container/list/sort)，我希望能够使用从其迭代器中对列表的一部分进行排序标准::排序。例如std::sort(listItrStart,listItrEnd,[](T&a,T&b){returna.something()我知道，一旦对项目执行移动操作，迭代器就会失效，我认为这意味着如果在下一次“比较”之前不重新迭代到所需位置，列表就无法按迭代器排序？在这种情况下，在不为此
是否可以对像std::sort这样的迭代器定义的列表的一部分(列表的子集)进行排序？即使用std::list唯一可用的排序是通过方法(http://en.cppreference.com/w/cpp/container/list/sort)，我希望能够使用从其迭代器中对列表的一部分进行排序标准::排序。例如std::sort(listItrStart,listItrEnd,[](T&a,T&b){returna.something()我知道，一旦对项目执行移动操作，迭代器就会失效，我认为这意味着如果在下一次“比较”之前不重新迭代到所需位置，列表就无法按迭代器排序？在这种情况下，在不为此
我有一个要迭代的vector。在迭代时，我可能会将新值附加到vector中。它看起来像:structFoo{boolcondition;};voidAppendToVec(vector&v){...v.push_back(...);}vectorvec;...for(vector::size_typei=0;i这很好用，实际上可以优雅地处理新添加的元素递归地需要添加更多元素的情况，但感觉有点脆弱。如果其他人出现并调整循环，它很容易被打破。例如://Nolongeriteratesovernewlyappendedelementsvector::size_typesize=vec.siz
我有一个要迭代的vector。在迭代时，我可能会将新值附加到vector中。它看起来像:structFoo{boolcondition;};voidAppendToVec(vector&v){...v.push_back(...);}vectorvec;...for(vector::size_typei=0;i这很好用，实际上可以优雅地处理新添加的元素递归地需要添加更多元素的情况，但感觉有点脆弱。如果其他人出现并调整循环，它很容易被打破。例如://Nolongeriteratesovernewlyappendedelementsvector::size_typesize=vec.siz
